La verdad los tribunales de la Federaciòn dìa a dìa estan delegando sus funciones hacia los organos jurisdiccionales del fuero comùn, esto es un arma de doble filo, pues si bien por un lado los señores jueces de distrito y magistrados de circuito pueden descanzar por un momento del tema de narco menudeo, tambièn por otro lado podrìamos preguntar por que deberìa de destinarse tanto presupuesto a instituciones federales que a final de cuentas estan deslindandose de el trabajo por el cual se les esta pagando y de una manera soberbìa.
Debemos recordar que la divisiòn en cuanto a la jurisdicciòn de los tres niveles de gobierno: Federal, Estatal y Municipal, tiene u motivo o màs bien un fìn, el fin ultimo es resolver de manera imparcial y especializada sobre un asunto.
Que esperamos los justiciables si a los ya de por sì saturados juzgados del fuero comùn les agregamos asuntos que le corresponden a la federaciòn y por lo mismo les corresponde una aplicaciòn de Leyes Federales y recalco aplicaciòn, toda vez que la interpretaciòn de toda norma de caracter federal esta reservada a la SCJN.
Paraq el caso en particular de michoacàn cabe señalar que para asegurar una actuaciòn imparcial de un juzgado, es necesario garantizar la integridad de aquel que juzga en tal tesitura ¿què serà de aquel valiente juez de primera instancia que resuelva sobre un asunto eminentemente federal y que no tenga las comodidades de los Jueces de Distrito o Magistrados de Circuito como para garantizar su seguridad y emitir sus fallos, sobre todo en los distritos judiciales màs apartados de la entidad?
¿usted que opina?
